Asus Vivobook 15 Copilot+は非常によくできています。

私は数週間前からAsus Vivobook 15 Copilot+を持っていて、定期的に使用しています。そして、Qualcommはここで何かを成し遂げたのではないかと本当に思っています。詳細は、以下をお読みください。

Asus は、Snapdragon Vivobook S15 Copilot+ の 2 つのバリエーションを販売しています。安価な方は、Snapdragon X Plus プロセッサを搭載し、MRP は 1,24,990 ルピー (ただし、販売価格は 94,990 ルピー)、私が持っている方は、Snapdragon X Elite X1E 78 100 プロセッサを搭載し、MRP は 1,46,990 ルピー (ただし、販売価格は 1,14,990 ルピー) です。ノートPCバッテリー交換専門店

チップセットを除けば、構成は実質的に同じで、どちらも 16 GB の LPDDR5X RAM と 1 TB の PCIe 4.0 ストレージを備えています。「クール シルバー」であれば、好きな色で購入できます。

Asus の Vivobook は、やや無名ではあるものの、おなじみのデザイン言語を採用しており、この Vivobook S15 Copilot+ も例外ではありません。アルミニウム製で、しっかりとした作りで、15.6 インチのノート PC としては 1.42 kg とかなり軽量です。シャーシは MIL-STD 810H 認定を受けており、手に持ったときの安定感からもそれがうかがえます。片手で蓋を開けるテストも見事にクリアしています。

OLED 画面は美しいです。

画面は 15.6 インチの 3K OLED パネルで、定格輝度は 600 ニットです。これまでに見てきた素晴らしい Asus OLED とまったく同じくらい優れています。真っ黒、鮮やかな色、シャープなディテール。これ以上何を求めるでしょうか。15.6 インチのサイズなので、16:9 の比率でも窮屈に感じません。Windows のウィンドウ スナップが簡単なので、ブラウザーと WhatsApp を並べて快適に使用できました。

バックライト付きキーボードは入力が最高です。ThinkPad 以降、私が使用したノート PC キーボードの中でおそらく最高のものです。 10fastfingers テストでは、1 分あたり 115 ワードという自己最速スコアも出しました。主な欠点はバックライトです。青いバックライトが付いたシルバーのキーは、バックライトのせいでキーが読めなくなってしまいます。そのため、バックライトをオフにせざるを得ませんでした。

スピーカーを見れば、これが Vivobook、つまり Asus の中級機であることに気付くでしょう。音量はそこそこありますが、低音が少し足りません。会話動画や vlog を見るには十分ですが、Netflix を大音量で視聴するときはヘッドフォンを使うことになります。

デザインは無名ですがエレガントです。

タッチパッドは広々としていて正確です。その点では不満はありません。ポートの選択肢もかなり豊富で、USB-A ポート 2 つ、USB-C ポート 2 つ、HDMI ポート、ヘッドフォン ジャック、micro-SD スロットがあります。ただ、フルサイズの SD カード スロットがあればよかったと思います。充電は USB-C 経由で、90W の急速充電器が同梱されています。バッテリーの定格容量は 70Wh で、仕様的には標準的ですが、後でわかるように、使用してみると画期的な製品です。HP BN06XL バッテリー

使用状況と M3 Macbook Air との比較
私は Mac の家庭に住んでいます。自宅には M1 Mac Mini と M3 Macbook Air の両方があり、後者はパートナーのものです。M3 Air は今年初めの 2 か月間、私のメイン コンピューターだったので、よく知っています。これは、パフォーマンスが非常に優れた素晴らしいラップトップです。

M3 Air は、この Asus Vivobook S15 Copilot+ を含む新しい Qualcomm Snapdragon X Elite ラップトップ ラインと比較され、ベンチマークされたコンピューターでもあります。使用してみると、どちらも非常に似ていますが、私には明らかにお気に入りが 1 つあります。

キーボードは素晴らしいです。
Asus の主な欠点を 2 つ挙げましょう。キーボードのバックライトはひどいです。キーが読みにくくなるバックライトは愚かな選択です。私は調整する方法を学びましたが、そうする必要はありません。もう 1 つはサウンドです。Asus Vivobook S15 Copilot+ のスピーカーは適度に音量がありますが、M3 Macbook Air のような低音と重厚感はありません。イヤホンなしでラップトップで何かを見ることはめったにないので、実際にはそれほど影響はありませんが、この価格であれば、Asus はもっと良いものにすべきでした。

ほぼすべての点で、Asus は使っていて楽しい製品です。驚くほど満足できるキーボードから、素晴らしい画面、広大なタッチパッドまで、ハードウェアはトップクラスです。これらすべての点で、私は Mac よりも Asus を好みます。確かに、Mac の触覚タッチパッドはクリックしやすいですが、Windows の素晴らしい点はクリックする必要がまったくないことです。タッチパッドのジェスチャーは Mac よりも直感的で効率的です。

OLED であることに加え、Asus Vivobook S15 Copilot+ の画面は 120Hz ディスプレイです (Mac の 60Hz とは異なります)。電話のようなタッチスクリーン デバイスほどの違いはありませんが、それでも操作が少しスムーズになり、少しだけ使いやすくなります。Msi Stealth 16 AI Studio A1V A1VIG A1VHG A1VGG A1VFG バッテリー 

蓋は片手で簡単に開きます。

速度とパフォーマンスの点では、マシンは互角です。どちらも非常に高速で、日常のタスクで動揺することはありません。私は個人的に Windows と MacOS のどちらにもこだわりはありません (どちらにも長所と短所があります)。そのため、ここではマシン自体が提供する特定の利点よりも、個人の好みの方が大きな要因になる可能性があります。パフォーマンス ベンチマークに関しては、M3 Macbook Air はシングル コアでは Asus Vivobook S15 Copilot+ より優れていますが、マルチ コアではわずかに劣っています。ほとんどのユーザーにとって、これらの違いはそれほど重要ではありません。

私にとって Windows の大きな利点の 1 つは、ファイル マネージャーが JPEG と同様に RAW 画像を即座に表示できることです。一方、MacOS では各ファイルを表示するのに数秒以上かかります。写真家として、後者の動作は非常にイライラするので、この欠点を克服するために有料アプリ (FastRawViewer) を使用しています。

ポートの選択肢はかなり豊富です。

Mac には、入力したテキストの方向が時々逆になる (タッチパッドを使用している場合のみ) という厄介なバグもありますが、これは修正方法が見つかりませんでした。Asus ではそのような問題はありません。

バッテリー寿命に関しても、Asus は Mac に強力なライバルです。私の使用状況では、Asus Vivobook S15 Copilot+ は実際の使用で 12 ～ 14 時間のバッテリー寿命 (バランス電源プロファイル使用) を提供し、これは Mac で得られるものとほぼ同じです。Windows PC でこの程度のバッテリー寿命を実現したのは初めてで、このレベルのバッテリー寿命を一度体験すると、5 ～ 6 時間のマシンに戻るのは困難です。

Asus Vivobook S15 Copilot+ は、Windows ラップトップでは決して当たり前ではない、並外れたスリープ動作も示しています。蓋を閉じて再び開くと、ほぼ瞬時に、一貫して起動します。

熱性能は優れています。シャーシが著しく熱くなったことは一度も思い出せません。また、Thunderbolt ポートが 2 つしかない Mac とは異なり、Asus にはポートがたくさんあるのも気に入っています。ただし、Mac の MagSafe 充電は気に入っています。

Lightroom Classic を使用すると、パフォーマンスは Mac とほぼ同等です。ただし、Adobe が Windows 用の LrC のネイティブ バージョンを ARM 上でまだリリースしていないため、エミュレーションを使用する必要があるため、比較するのは時期尚早です。幸い、それにもかかわらず、十分に高速で応答性が高いです。したがって、ネイティブ バージョンがリリースされたら、さらに優れたパフォーマンスが期待できます。

HDMI、2 つの USB-C ポート、micro-SD カード スロット、ヘッドフォン ジャック。
ここで、Snapdragon X Elite ラップトップに関しては、ネイティブ バージョンで提供されていない、またはまったく提供されていないアプリ (ゲームを含む) がまだたくさんあることも付け加えておきます。購入を決定する前に、自分の要件を具体的に確認する必要があります。

Asus Vivobook S15 Copilot+ の Web カメラは使用できますが、M3 Macbook Air の優れたユニットに比べると明らかに劣っています。ランダムな仕事の会議ではこれで十分ですが、Mac の Web カメラを見ると、Asus の Web カメラを使用することに少し悲しさを感じます。もう一度言いますが、この価格帯では、Asus はもっと良い製品を作るべきでした。

2 つの USB-A ポート

Copilot+ PC の大きなセールス ポイントの 1 つは、AI 対応であることです。とはいえ、現時点での Windows の AI 機能はせいぜい中途半端であり、これが Asus Vivobook S15 Copilot+ を購入するかどうかの判断材料にはならないはずです。